文章目录

1 对象与方法

1.1 研究对象及分组

1.2 诊断标准

1.3 纳入标准

1.4 排除标准

1.5 治疗方法

    1.5.1 对照组

    1.5.2 试验组

1.6 观察指标及疗效评价

    1.6.1 症状评分

    1.6.2 体征评分

    1.6.3 疗效评定标准

    1.6.4 安全性评价

1.7 统计方法

2 结果

2.1 2组患者基线资料比较

2.2 2组患者治疗前后鼻部症状评分、眼部症状评分、体征评分及症状体征总分比较

2.3 2组患者临床疗效比较

2.4 2组患者不良反应情况

3 讨论

文章摘要:【目的】观察温肺止流丹加减内服联合苍耳子散熏蒸治疗肺气虚寒型变应性鼻炎患者的临床疗效。【方法】将70例肺气虚寒型变应性鼻炎患者随机分为试验组和对照组,每组各35例。对照组给予温肺止流丹加减内服治疗,试验组给予温肺止流丹加减内服联合苍耳子散熏蒸治疗,疗程为7 d。观察2组治疗前后鼻部症状（鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕）,眼部症状（眼痒/异物感/眼红、流泪）和体征评分及症状体征总分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）治疗7 d后,试验组的总有效率为82.86%（29/35）,对照组为42.86%（15/35）,组间比较,试验组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕等鼻部症状评分,眼痒/异物感/眼红、流泪等眼部症状评分和体征评分及症状体征总分均较治疗前明显改善（P<0.01）,且试验组对鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕等鼻部症状评分及症状体征总分的改善作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）,而2组治疗后的眼部症状评分和体征评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。（3）治疗过程中,2组患者均未出现明显的不良反应。【结论】温肺止流丹加减内服联合苍耳子散熏蒸治疗肺气虚寒型变应性鼻炎患者疗效确切,其疗效优于单纯温肺止流丹加减内服。

文章关键词:

论文DOI:10.13359/j.cnki.gzxbtcm.2022.02.015

论文分类号:R276.1